Поиск по Каталогу     

доступный список дисциплин
Международные отношения
Кулинария
Хозяйственное право
Деньги и Кредит
Делопроизводство
Арбитражный процесс
Русская Литература
История
Зарубежная Литература
Налоги
Москвоведение
Таможенная система
NEW Философия


      Поиск Реферата по Глобальной Коллекции
      Международные отношения

      Реферат - Внешнеэкономическая деятельность

       

      Особенности белорусского транзита.
                В 1996 году Белоруссия вышла на  второе  место  после  России  по
          объему товарооборота с Украиной, опередив таких  наших  партнеров,  как
          гигантский  Китай  ($800   млн.)   и   динамичная   Польша   ($1млрд.).
          Значительный объем торговли между Украиной и Белоруссией  ($1350  млн.)
          свидетельствует о большой экономической взаимозависимости между  нашими
          странами. Поэтому не удивительно,  что  любое  изменение  в  таможенном
          режиме и условиях проведения  экспортно-импортных  операций  немедленно
          сказывается на  общем  экономическом  положении  обеих  стран.  И  если
          Украина была последовательна в своем стремлении  унифицировать  правила
          внешней  торговли  с  международными,  поставив  целью  вступление   во
          всемирную торговую организацию, то Белоруссия, заключив Таможенный союз
          с Россией, весь прошлый год оставалась страной  малопрогнозируемой,  со
          своими, порой весьма специфическими условиями торговли.
                Во-первых, несмотря  на  подписанные  соглашения,  Белоруссия  не
          торопилась привести в соответствие с их  требованиями  свой  Таможенный
          тариф. В течение 1996 года шли переговоры о ставках таможенных  пошлин,
          что  позволяло  украинским  экспортерам  использовать  Белоруссию   как
          транзитную страну для поставок  в  Россию  своих  товаров.  Но  лишь  в
          феврале 1997 года Совет министров Белоруссии издал  постановление  №72,
          которым были утверждены новые  ставки  таможенных  пошлин  на  ввозимые
          товары. В действие оно вступило только  в  конце  марта  1997  года.  В
          соответствии с этим документом изменениям как в сторону увеличения, так
          и  в  сторону  уменьшения   подверглась   значительная   часть   ставок
          таможенного тарифа. Эксперты не смогли  прийти  к  однозначным  оценкам
          нововведений. Не следует забывать, что разрабатывая  таможенный  тариф,
          который фактически был  навязан  Белоруссии,  Россия  учитывала  прежде
          всего интересы своих производителей. При  этом  вовсе  не  обязательно,
          чтобы они совпадали с белорусскими интересами. Скорее,  даже  наоборот.
          Высокие импортные пошлины на продовольственные товары,  включая  сахар,
          рыбу, растительное масло и т.д., вызвали затруднения в насыщении  рынка
          продуктами питания, многие из которых  в  Белоруссии  не  производятся.
          Соответственно  рост  цен  на   импортное   продовольствие   подстегнул
          инфляцию.
                Но  куда  большее  влияние  на  развитие  торговых  отношений   с
          ближайшими соседями Белоруссии имело введение Россией с 1 сентября 1996
          года  20%  НДС  на  импорт.  Нужно  отдать  должное   белоруссам,   они
          сопротивлялись до последнего. В течение полугода украинские  экспортеры
          пользовались возможностью ввозить свои товары в Россию через территорию
          Белоруссии и тем самым на 20% снижать их стоимость. Но  всему  приходит
          конец. В феврале 1997  года  президент  Лукашенко  подписал  декрет  об
          обложении налогом на добавленную  стоимость  товаров,  производимых  на
          территории  Украины.  Таким  образом,  украинские  экспортеры  потеряли
          преимущества во внешней торговле с Белоруссией. Но  Лукашенко  допустил
          серьезную ошибку  потому,  что  в  Белоруссии  до  сих  пор  действуют,
          согласно которым налогом на добавленную стоимость  облагается  экспорт.
          Таким образом, с белорусских товаров налог берется дважды:  вначале  на
          территории своей страны,  а  затем  при  пересечении  границы  Украины.
          Естественно, это сказывается на стоимости белорусской  продукции  и  не
          стимулирует ее экспорт.
                В отличие от Украины, где опережающими темпами растет экспорт,  в
          минувшем году в Белоруссии усилились негативные  тенденции  во  внешней
          торговле.  Так,  по  данным  министерства  внешнеэкономических   связей
          республики, объем внешнеторгового оборота Белоруссии  составил  в  1996
          году $12,2 млрд. и возрос по сравнению с 1995 годом на 19,6%. При  этом
          экспорт увеличился на 11,8%, тогда как импорт - на 24,4%. В  результате
          отрицательное торговое сальдо достигло рекордной  суммы  -  $1,6  млрд.
          Таким образом, Белоруссия «желая» защитить себя от украинского транзита
          навредила сама себе в гораздо большей степени.
                Но все таки, не смотря на все  преграды,  торговля  между  нашими
          странами  продолжается.  И  товарооборот   продолжает   расти,   причем
          опережающими темпами растет экспорт украинских товаров. Так  за  первый
          квартал 1997 года он  увеличился  на  71%.  Объем  импорта  товаров  из
          Белоруссии вырос на 15%. Нам удается сохранить положительное  сальдо  с
          этой страной. Так, если в 1996 году оно составило $336  млн.  в  пользу
          Украины, то за первый квартал 1997 года оно составляло уже $134 млн.  и
          имело тенденцию к увеличению.
                Основными товарами экспортируемыми из Украины в Белоруссию, как и
          в прежние годы, остаются продукты питания, металлургическая  продукция,
          продукция машиностроения и химической промышленности.
                Что же касается белорусского импорта в Украину, то, оставляя  НДС
          на экспорт, правительство соседней республики ухудшает условия  внешней
          торговли и затрудняет выход белорусских товаров на внешние  рынки,  так
          как, поступая в Украину они облагаются еще и  местным  НДС  на  импорт.
          Таким образом, необоснованно  повышается  цена  белорусских  товаров  в
          Украине, что не может не отразится на объемах завозимой  из  Белоруссии
          продукции.
                Основными  товарами  поставляемыми  в  Украину   из   Белоруссии,
          являются продукты нефтепереработки, грузовые автомобили, холодильники и
          другие  бытовые  приборы,  шины  для  грузовых  автомобилей,  станки  и
          механизма.
                И все же  не  стоит  забывать,  что  в  текущем  году  украинские
          экспортеры  потеряли  преимущество,  которое   давало   им   украинское
          законодательство,  освободившее  от  налога  на  добавленную  стоимость
          экспортируемые товары. Пока Россия,  Белоруссия  и  другие  страны  СНГ
          облагали НДС свой экспорт, не трогая  импорт,  украинские  товары  были
          вполне конкурентоспособны хотя бы по ценам. Теперь же -  все  в  равных
          условиях, и преимущество будет отдаваться не  самым  дешевым,  а  самым
          качественным товарам. И здесь украинских  производителей  ждет  жесткая
          конкуренция, которую выдержат только сильнейшие.
                Наконец, хочется отметить,  что  в  Белорусском  законодательстве
          Украина не входит ни в перечень стран,  для  которых  установлен  режим
          наибольшего благоприятствования,  ни  в  перечень  стран,  для  которых
          предусмотрен преференциальный режим. Зато Украина входит в  СНГ,  между
          членами которого вроде бы  существуют  особенно  теплые  внешнеторговые
          отношения. Правда, в Таможенный союз Украина так и не вступила - вот  и
          сделали ее членом СНГ второго сорта. Даже соглашение о режиме свободной
          торговли не помогло.
            Прорыв на восток.
                   На фоне возрастания трений как с западными инвесторами, так  и
            с Россией Украина делает то, что и должна делать  -  активно,  но  без
            лишней политической помпы и без навязчивого  посредничества  «старшего
            брата» ре интегрирует свою экономику  с  южными  республиками  бывшего
            СССР. Это даст ей новые промышленные и строительные  контракты,  новые
            рынки сбыта, альтернативные источники сырья и энергоресурсов.
                 В этом направлении подписаны следующие документы с Узбекистаном:
            протокол об изъятиях из  режима  свободной  торговли  к  двустороннему
            Соглашению от 29.12.94г.; соглашение  об  организации  расчетов  между
            правительством Украины, НБУ и  правительством  Узбекистана,  узбекским
            Центробанком;  соглашение  об  импорте  газа  на  1997-1998  годы,  об
            обеспечении транзита туркменского газа в Украину через Узбекистан и  о
            подготовке долгосрочного 10-летнего соглашения о  ежегодных  поставках
            10 млрд.куб.м.  газа;  о  сотрудничестве  в  области  ремонта  военной
            техники и ряд других соглашений.
                 Среди прочего, достигнута договоренность  об  увеличении  объема
            услуг ПО «Дарницкий  ремонтный  завод»  по  ремонту  узбекских  танков
            украинского  производства.  Комплексный  ремонт  не  является   прямой
            поставкой оружия и  поэтому  у  Украины  не  должно  возникнуть  таких
            проблем, которые возникли у  России  в  1993  году  после  поставки  в
            воюющую Армению танков  и  систем  ПВО,  что  вызвало  резкую  критику
            мировой общественности.
                 В  Таджикистане  идет  военное  противостояние  и   находясь   в
            непосредственной близости от зоны боевых действий  Узбекистан  уделяет
            большое внимание  защите  своих  границ,  поэтому  в  ближайшее  время
            возможны и  контракты  на  поставку  украинских  танков.  Однако  пока
            официальный Киев заявляет только о ремонте  узбекской  техники  (сумма
            контракта - $15млн.).
                 В то время как танкоремонтный контракт  продвигался  в  основном
            узбекской стороной, Украина добилась  контракта  в  другой  отрасли  -
            ремонт самолетов управлений дальней и транспортной авиации  украинских
            ВВС в Узбекистане на ТАПО  им.  Чкалова,  так  как  Россия  отказалась
            ремонтировать украинские самолеты.
                 Был  так  же  подписан  протокол  о  сотрудничестве  Украины   и
            Узбекистана в производстве военно-транспортного самолета АН-70.  Кроме
            того, создана совместная украинско-узбекская комиссия,  которая  будет
            заниматься созданием  группы  совместных  предприятий  в  нефтегазовой
            отрасли.  Так,  АО  «Укрнефть»  будет  привлечена   к   доразведке   и
            реабилитации  ряда   узбекских   нефтегазовых   месторождений.   Особо
            перспективным проектом обещает стать создание совместного  предприятия
            Бекабадского трубопрокатного завода и ПКФ «Трубтранс» для производства
            труб.
                 Украина имеет большие перспективы на  узбекском  рынке,  следует
            только  со  всей  ответственностью  отнестись  к  выполнению   условий
            контрактов и тогда есть шанс для  сотрудничества  с  другими  странами
            этого  региона,  что  очень  важно  для   страны,   которая   потеряла
            значительную часть своих рынков сбыта.
                 С  Кыргызстаном  Украина  также  подписала  ряд  соглашений:   о
            сотрудничестве в области телерадиовещания; о сотрудничестве в  области
            энергетики  (речь  идет  о  участии  Украины  в  освоении  гигантского
            потенциала гидроэнергетики Кыргызстана); о сотрудничестве в инженерно-
            технической   области.   Перспективы   развития    этого    соглашения
            подразумевают  кооперацию  ряда  предприятий   ВПК   двух   стран;   о
            сотрудничестве в области создания ПФГ.  Соглашение  ориентированно  на
            создание украинской ПФГ «Укрредмет»  (в  которую  вошли  АО  «Донецкий
            химико-металлургический   завод   и    «Запорожский    титаномагниевый
            комбинат») и включение в ее состав  крупнейшего  в  СНГ  месторождения
            редкоземельных металлов Кыргызского  ГОКа.  Создание  ПФГ,  по  мнению
            специалистов,  позволит  взять  под  контроль   10%   мирового   рынка
            поликристаллического кремния и возобновить  производство  ряда  других
            более дорогих металлов.
                 Также,   существует   договоренность   о   участии   предприятий
            «Укргеология» и АО «Укрзолото» в реабилитации и  доразведке  некоторых
            горнорудных месторождений, в частности:
           1. крупнейших  на  континенте  производителей  ртутного  концентрата  -
              Чаувайского и  Хайдаркентского  ГОКов  (украинское  АО  «Никитовский
              ртутный комбинат является вторым в СНГ  производителем  этого  сырья
              для электротехнической и полупроводниковой промышленности);
           2. Кадамжайского сурьмяного комбината;
           3. Сохской группы оловянных месторождений.
                   Основной потребитель олова - Россия отказалась  от  закупок  и
              поэтому помощь Украины при освоении некоторых месторождений позволит
              Кыргызстану предложить свое  дешевое  сырье  не  только  на  мировом
              рынке, но и предприятиям Украины. Так, рассмотрен вопрос  расширения
              производства сплавов олова украинским концерном «АЗОМ»  (Артемовск),
              имеющим мощность производства в год более 100 тыс. т.
                   Особое важное значение  для  Украины,  среди  южных  республик
              бывшего СССР, имеет Туркменистан. Он  является  вторым  по  величине
              поставщиком нефти в Украину, после России, а  по  поставкам  газа  в
              1997 году даже опередил Россию. Объем поставок газа в  прошлом  году
              составил 14 млрд.куб.м. Особенно важно  то,  что  цена  туркменского
              газа на границе Украины составляет $74 за 1000  куб.м.,  что  на  $6
              ниже  российского.  В  1997  году   предприятия   Украины   получили
              возможность сами заключать договора  с  туркменскими  компаниями  на
              поставку газа. В результате этого сумма таких контрактов в 1997 году
              превысила  $187  млн.  Предприятия   Украины   также   заключили   с
              Туркменскими предприятиями ряд договоров в области  нефтегазового  и
              энергетического строительства, а также в других отраслях.
                   В целом, сотрудничество со  странами  этого  региона  является
              перспективным для Украины и обещает принести большую выгоду.
                   Украина  -  страна  бедная,  и  жить  с  отрицательным  сальдо
              внешнеторгового  оборота  ей  не  по  карману.  А  потому   придется
              экспортировать  «через  не  могу».  Трейдерам  придется  каждый  раз
              лихорадочно искать пути проникновения на внешние рынки,  компенсируя
              своей изобретательностью протекционистские изыски россиян.
                   Несмотря на надежды, возлагаемые на российскую привязанность к
              украинским водке, сахару, мясу, колбасе,  зерну,  металлу  и  прочим
              товарам, все же стоит откровенно себе сказать: Союза нет  уже  шесть
              лет, а вместе с тем кануло в Лету внутрисоюзное разделение труда.
                   Морщась от антидемпинговых пинков  и  от  «поддержки»  родного
              правительства, украинские экспортеры все-таки продираются  на  новые
              внешние рынки. И повернуть этот процесс уже нельзя.
                   В конце концов в тот момент, когда в украинском  товарообороте
              Россия будет занимать почетное, но не доминирующее место, в Киеве  с
              меньшим рвением будут прислушиваться к каждому московскому  чиху.  А
              пока чиновники украинского министерства внешнеэкономических связей и
              торговли ездят в первопрестольную, не  теряя  надежды  сохранить  за
              собой привычные рынки сбыта. И больше всего опасаются, что  придется
              предпринимать ответные защитные меры против тех российских  товаров,
              которые теснятся в тени колоссального газоугленефтяного потока.
                   Кстати, в этом году ожидается очередное  снижение  украинского
              экспорта  в  Россию,  связанное  с  принятыми  изменениями  в  Закон
              Российской Федерации «О налоге на добавленную  стоимость»,  согласно
              которым освобождены от льгот по  НДС  технологическое  оборудование,
              средства общественного транспорта, а также запчасти и  комплектующие
              к ним. Столь же негативным для украинской внешней торговли  будет  и
              готовящееся Москвой сужение сферы применения Ашгабатского соглашения
              о поставках по кооперации, и без того до сих пор Россией нарушаемое.
      
                   Внешнеторговый баланс Украины, млн. USD.
      |                       январь-июнь 1996г.                        |
      |январь-июнь 1997г.                                               |
      |показател|экспорт |импорт  |сальдо  |экспорт |импорт  |сальдо  |
      |ь        |        |        |        |        |        |        |
      |всего    |9397,4  |9795,6  |-398,2  |8736,8  |8890    |-153,2  |
      |(товары и|        |        |        |        |        |        |
      |услуги   |        |        |        |        |        |        |
      |в том    |        |        |        |        |        |        |
      |числе:   |        |        |        |        |        |        |
      |страны   |5594,3  |6788,7  |-1194,4 |4334,5  |5518,2  |-1183,7 |
      |СНГ и    |        |        |        |        |        |        |
      |Балтии   |        |        |        |        |        |        |
      |прочие   |3803,1  |3006,9  |796,2   |4402,3  |3371,8  |1030,5  |
      |страны   |        |        |        |        |        |        |
      
                   Остается  лишь  надеяться  на  то,  в  светлеющие   (по   мере
              приближения выборов) головы президентов наших стран придет понимание
              того, что торговая война не выгодна ни нам, ни им. Первые  проблески
              здравомыслия уже наметились: был обоюдно отменен «входной» НДС,  что
              несомненно укрепило СНГ, как межгосударственную структуру. Был также
              положен конец торговой войне, но не с  самыми  лучшими  результатами
              для Украины. Правда, такой результат  был  предопределен  заранее  -
              если у Украины на Россию приходится 40% внешнеторгового оборота, а у
              России на Украину - примерно 5%, то очевидно, что «воюющие»  стороны
              находятся в неравном положении.
                    Однако, на сегодняшний день остается колоссальное  количество
              не решенных проблем, а решать их надо срочно, иначе будет поздно!
                   3.2.Большой взаимозачет.
                   «Свершилось!» - такова была реакция  подавляющего  большинства
              нормальных «советских» людей на приезд в Киев премьера и  президента
              России, хотя многие политики  обеих  стран  имеют  все  основания  с
              гордостью заявить: «Этот день мы отдаляли как могли!».
                   Результатом  этого  визита   стало   подписание   договора   о
              Черноморском  флоте,  по  которым  Россия  за  эксплуатацию  баз   в
              Севастополе, должна будет заплатить около $2,5 млрд. Из  этой  суммы
              Россия   должна   будет   ежегодно   платить   Украине   за   аренду
              инфраструктуры флота немногим менее $100  млн.  Кроме  того,  Россия
              должна сразу заплатить Украине  $526  млн.  за  использование  части
              украинской доли флота и инфраструктуры, которая  Киеву  «не  нужна».
              Следует отметить, что $526 млн.  -  это  нефтегазовый  долг  Украины
              России, причем сведущим людям ясно, что в ближайшие 100 лет Киев  их
              вернуть не сможет. По официальным данным, сумма долга Украины  перед
              Россией составляет около $3 млрд.
                    Тем самым на лицо «нулевой вариант»,  когда  украинский  долг
              России в основном компенсирован суммами выплат Москвой за нахождение
              Черноморского флота в Севастополе по следующей  схеме:  с  1  января
              1998 года ликвидируется внешняя задолженность Украины перед  Россией
              в сумме - $1,7 млрд. Остаток задолженности - $1,9 млрд.  -  по  двум
              кредитным соглашениям: от 26 мая 1993 года на $2,5  млрд.  и  от  20
              марта 1995 года на $1,1 млрд.  Кроме  того,  стороны  учли  взаимные
              финансовые обязательства, в  результате  чего  положительное  сальдо
              Украины   составило   около   $200   млн.   Остаток    задолженности
              реструктуризируется на 20 лет; ежегодные суммы  по  погашению  этого
              долга с процентами соответствуют ежегодным платежам  арендной  платы
              России за базирование Черноморского флота в Севастополе.
                   Задолженность   Украины    перед    российским    «Газпромом»,
              оформленная облигациями внешнего займа эмиссии 1995  года  на  общую
              сумму $1,4 млрд., остается в силе.
                   В «конце итога» имеем де-факто обмен:  военно-морская  база  в
              Севастополе на внешний долг. Долги МВФу, видимо,  придется  отдавать
              военно-воздушными базами.
      
      
      
                   Заключение.
                   В  настоящее   время,   взаимоотношения   стран-участниц   СНГ
              переживают  далеко  не  лучший  период  своего  развития.   Проблемы
              возникают как в экономике, так  и  в  социально-политической  сфере.
              Страны   не   могут    договорится    между    собой,    раздираемые
              внутриполитическими силами. Процессы  экономического  сотрудничества
              тормозятся   коррумпированными   чиновниками,   которые   отстаивают
              интересы  определенных  промышленно-финансовых  групп  и   отдельных
              бизнесменов.
                   В своей работе я попытался дать объективную оценку  отношениям
              Украины со странами СНГ. Описать проблемы и наметить, какими  путями
              их можно решить.
                   Ни для кого не секрет, что на ближайшие годы отношения  с  СНГ
              будут иметь для Украины приоритетное значение. Но несмотря  на  это,
              сегодня необходимо проводить много векторную  политику.  Украина  не
              должна  бросаться  из  крайности   в   крайность,   как   предлагают
              определенные политические группы. Украина должна сотрудничать  и  со
              странами СНГ, но и не должна забывать о том, что только  присутствие
              на  мировых  рынках  стимулирует   к   совершенствованию   качества,
              внедрению новых технологий и развитию производства.
                   Украина не должна идти на поводу ни у тех, ни  у  других.  Она
              должна использовать всех в своих интересах.  Только  в  этом  случае
              Украина станет  цивилизованной  страной  с  высокоразвитой  рыночной
              экономикой, и мы будем гордится тем, что мы украинцы.
      
      
      
                      Список использованной литературы:
                      1.Аверьянов  В.Б.,  Нагребельный  В.П.  и  др.   Юридическая
                      памятка участнику ВЭД в Украине - М.: СП Х.Г.С., 1992г.
                      2.Бизнес №30, 28 июля 1997г.
                      3.Бизнес №40, 6 октября 1997г.
                      4.Беклешов  Д.В.,   Бердников   А.Н.   Основы   коммерческой
                      деятельности на  внешнем  рынке:  Выпуск  1:  Внешнеторговые
                      операции  и  техника  их  осуществления   -   М.:   Реклама,
                      Информация, Маркетинг, 1990г.
                      5.Валютно-финансовое обеспечение ВЭС советских предприятий и
                      организаций: Выпуск1: Кредитные средства обращения и платежа
                      (теория и практика) - М.: АО СИС «Факт», 1991г.
                      6.Внешнеторговые    документы:    контракты,     соглашения,
                      транспортные документы, финансовая отчетность. - К.: «Информ-
                      ГЕО», 1992г.
                      7.Внешнеторговые сделки/ под редакцией И.С. Гринько - Суммы:
                      Фирма «Реал», 1994г.
                      8.Краткий   внешнеэкономический   словарь-справочник/    под
                      редакцией В.Е.Рыбалкина - 2-е издание  -  М.:  Международные
                      отношения, 1991г.
                      9.Краткий словарь внешнеэкономических терминов - М.: АО  СИС
                      «Факт», 1991г.
                      10.Макогон Ю.В. Внешнеэкономическая деятельность:  практика,
                      управление, организация, регулирование. - Д.: ДонГУ, 1996г.
                      11.Механизм   внешнеэкономической   деятельности:    Сборник
                      документов - М.: Правда, 1989г.
                      12.Основы  внешнеэкономических  знаний/  С.И.  Долгов,  В.В.
                      Васильев и др. - М.: Высшая школа, 1990г.
                      13.Основы   внешнеэкономических    знаний:    Учебник    для
                      экономического образования/ под  редакцией  И.П.  Фаминского
                      -М.: Международные отношения, 1991г.
                      14.Покровская В.В. Международные коммерческие операции и  их
                      регламентация:  Внешнеторговый  практикум  -  М.:   ИНФРА-М,
                      1996г.
                      15.Пруссова  Л.Г.  Основи  ринковоi   економiки:   Виробничо
                      практичне видання - К.: РВО «Полiграфкнига», 1993г.